Białoruski bloger Anton Matołka opublikował na Facebooku odpowiedź władz  Głównego Urzędu Ideologicznego Komitetu Wykonawczego w obwodzie witebskim w sprawie propozycji zmiany nazwy Biblioteki Lenina na Bibliotekę  Franciszka Skaryny, szesnastowiecznego drukarza i tłumacza Biblii na język starobiałoruski.

Ideolodzy wyjaśniają, że wniosek „wymaga szczegółowej analizy i zbadania opinii publicznej, ponieważ działania takie mogą wywołać negatywną reakcję społeczeństwa białoruskiego”.

Dalej urzędnicy tłumaczą, że nawet w przypadku pozytywnej odpowiedzi,  zmianę nazwy „powinno się zaplanować tak, by była ona  związana z jubileuszem bądź rocznicą”. Pisze o tym przewodniczący ds. kontroli ideologicznej, były szef organizacji regionalnej Białoruskiego Stowarzyszenia Weteranów Giennadij Jegorow, dodając, że takiej daty w obecnym roku brak.

Jegorow zauważa także, iż zmiana nazwy „pociągnie za sobą dodatkowe koszty dla  instytucji kultury”. Z tych wszystkich powodów propozycja zmiana nazwy „jest nieodpowiednia”, konkluduje ideolog.

Anton Matołka pyta wobec tego, co zostało zrobione w mieście z okazji „jubileuszu bądź rocznicy”  w ubiegłym roku, kiedy  to obchodzono 500-lecie drukarstwa białoruskiego [w 1517 r. Skaryna wydrukował pierwszy „Psałterz” po starobiałorusku]. Bloger również prosi urzędników o zbadanie opinii publicznej w kwestii „Lenin czy Skaryna” i wzywa do złożenia wniosków w tej sprawie w Komitecie Wykonawczym w Witebsku za pomocą formularza na stronie internetowej.

Źródło: Nasza Niwa, Biełta, BiełaPAN, Biełorusskij Partizan

Opracowanie BIS — Biuletyn Informacyjny Studium