Łotewski Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, zgodnie z którym po urodzeniu dziecka osoby tej samej płci ma takie same prawa do urlopu rodzicielskiego jak pary heteroseksualne.

Orzeczenie sądu zapadło na wniosek kobiety, która urodziła dziecko. Jej partnerce jednak odmówiono przyznania dziesięciodniowego urlopu rodzicielskiego — który, na podstawie prawa pracy, przysługuje ojcu dziecka.

Kobieta, która wystąpiła do sądu, uznała to za sprzeczne z dobrem dziecka. W skardze zwróciła uwagę, że „ojcowski” zapis prawa pracy jest sprzeczny z art. 110 łotewskiej konstytucji, który zobowiązuje państwo do ochrony wszystkich rodzin.

Do tego samego wniosku doszedł Trybunał Konstytucyjny, który w swoim orzeczeniu zauważył, że Konstytucja zobowiązuje państwo do ochrony także par osób tej samej płci. Sąd podkreślił, że w stosunkach prawnych dotyczących dziecka na pierwszym miejscu należy stawiać dobro dziecka.

Trybunał zauważył również, że ponieważ Konstytucja gwarantuje ochronę wszystkich par, przepisy ustaw dotyczących rodzin należy rozszerzyć na pary tej samej płci.Jednocześnie sąd podkreślił, że taka interpretacja nie oznacza zalegalizowania na Łotwie związków partnerskich. Pod koniec października łotewski parlament odrzucił propozycję legalizacji związków partnerskich par osób tej samej płci, którą wcześniej złożono jako obywatelską inicjatywę ustawodawczą.

Źródło: DELFI Žinios, Lietuvos rytas, DELFI.lv, Eesti Rahvusringhääling

Opracowanie BIS — Biuletyn Informacyjny Studium